今現在、私はWindowsXPでがんばってる訳ですが、
Windows７がもうすぐ発売されるという中、
私のAthlon-X２：４２００マシンでは満足いく性能がでるか不安なのと
購入から５年目に突入しつつあるので故障が心配です。
そこで新しくPCを購入する計画が進行中なのですが、
CPUは再びAMDを選ぼうと思っています。
IntelのI７は大学の研究用に買って貰ったのですが
やっぱり自分用のPCはAMDです。（笑
PhenomII X４：９５５BEを購入予定なんですが、
なんとAMDは来年に６コアを投入予定だという情報をゲットしたので
安いPhenomII X２やX３を購入しようかと思案中です。
コア数というと、普通の用途では２コア以上は不要とされてますよね。
３コア以上はベンチマーク専用なんて揶揄があるくらいです（笑
ただ、仮想マシンなんかで遊びたい場合はコア数は非常に重要になってきます。
仮想マシンごとにコアを割り振ることでエミュレート速度を向上できますからね。
それにしても６コアとかAMDは変態ですね。
ただ、AMDに加えIntelもサーバ用に６コア製品を既に投入している所を見ると
８コアより６コアの方がダイサイズや歩止まり歩留まりの面で優れているんでしょうね。
CPUの歴史からいうと
これまではムーアの法則に従って（経験則なので従うという表現は間違いなんですが）、１CPU当りのトランジスタ数を増加する努力によって
２年で性能が２倍になってきたのだが、
トランジスタ数の増加は即ち、消費電力と発熱量の増加に直結する。
よってトランジスタ数を単純に増加することをやめて、コア数を増加することで
ムーアの法則を達成することになってきた訳ですが、
これはアムダールの法則に従えば、ソフトウェアの並列化アルゴリズムにも限界があって
シングルスレッドが多用されるデスクトップ環境を持つOSではほとんどその性能を発揮する機会はありません。
MicrosoftがWindows Vistaから一転、Windows７という軽量OSに切り替えてきたのは
これ以上、OS向けのハードウェアの性能向上が見込めないという事情もあったのでしょう。
そんなこんなで私はグロッシュの法則に従って
PhenomII:９５５BEを買うことにします。（笑
グロッシュの法則についてはWikipediaででも調べてみてください。
エントリ (RSS)