ab.com コミュニティ

以下のようにしたいのですが、問題はないでしょうか？
メモリを解放した後、0 を代入しています。

Dim pStr As BytePtr
	pStr=malloc(256)
	free(pStr)
	pStr=0'ここ

Dim hBmp As HBITMAP
	hBmp=CreateCompatibleBitmap(hDC,640,480)
	DeleteObject(hBmp)
	hBmp=0'ここ

Dim pRc As *RECT
	pRc=calloc(SizeOf(RECT))
	free(pRc)
	pRc=0'ここ

Dim cCls As CHOGE
	cCls=New CHOGE
	Delete cCls
	cCls=0'ここ

コード: 全て選択

Dim cCls As CHOGE 
    cCls=New CHOGE 
    Delete cCls 
    cCls=0'ここ

この cCls は *CHOGE でしょうか。

どれも代入したものを解放して後は不要になっているので、問題はないんじゃないかと思います。

細かいですが、気になったので指摘しておきます。

どれも代入したものを解放して後は不要になっているので、問題はないんじゃないかと思います。

ポインタ型変数に、データを示すアドレスが代入されているわけで、解放すると、データを示すアドレスが不要になるからだと思います。

どれも代入したものを解放して後は不要になっているので、問題はないんじゃないかと思います。

ポインタ型変数に、データを示すアドレスが代入されているわけで、解放すると、データを示すアドレスが不要になるからだと思います。

解放してもどんなデータかは分かりませんが、アドレスを示してるので 0 にはしちゃいけないのかと思ってました。

0 を代入しても問題なさそうですね。
Toshiさん、OverTakerさん、ありがとうございました。

> どれも代入したものを解放して後は不要になっているので、問題はないんじゃないかと思います。

でも、解放したって事は他で再利用されてる可能性もあるわけで、そこにアクセスするのはまずいんじゃない？

OverTakerさんが仰っている通り、
不要になっているのは代入されたポインタやハンドルで、
一度それらを解放すれば、後はそれらを代入していた変数に別な値を代入しても
いいんじゃないか、ということです。
もちろん既に解放されたポインタが指すところへアクセスするのはまずいでしょう。
言葉が不足していました。

でも、解放したって事は他で再利用されてる可能性もあるわけで、そこにアクセスするのはまずいんじゃない？

不要になっているのは代入されたポインタやハンドルで、
一度それらを解放すれば、後はそれらを代入していた変数に別な値を代入しても
いいんじゃないか、ということです。
もちろん既に解放されたポインタが指すところへアクセスするのはまずいでしょう。

コード: 全て選択

Dim var As BytePtr
	var=malloc(256)
	'何らかの処理
	free(var)

	'var=0	'これはいい
	'lstrcpy(var,0)	'これがだめ

ってことですよね...？

そういうことですね。
ポインタ型の変数は単なるポインタの受け皿のようなものでしょうから。

> ポインタ型の変数は単なるポインタの受け皿のようなものでしょうから。
なるほど。また少しポインタの概念に詳しくなったような気がします。
レスポンスくれた方、ありがとうございました。

私が推測する限り、ポインタに0を代入する理由を探したところ、
解放した事を明示するためという結論しか出なかったのですが、
それでよろしいのでしょうか。C++ではスマートポインタを扱うとき
内部でこれをよくやるのですが。

私が推測する限り、ポインタに0を代入する理由を探したところ、
解放した事を明示するためという結論しか出なかったのですが、
それでよろしいのでしょうか。C++ではスマートポインタを扱うとき
内部でこれをよくやるのですが。

> 私が推測する限り、ポインタに0を代入する理由を探したところ、
> 解放した事を明示するためという結論しか出なかったのですが、
> それでよろしいのでしょうか。C++ではスマートポインタを扱うとき
> 内部でこれをよくやるのですが。
そうです。解放した事を明示的にするために 0 を代入したい、と思った時にアドレス示してるけど 0 を代入してもいいんだろうか？ってことで質問しました。

> > 私が推測する限り、ポインタに0を代入する理由を探したところ、
> > 解放した事を明示するためという結論しか出なかったのですが、
> > それでよろしいのでしょうか。C++ではスマートポインタを扱うとき
> > 内部でこれをよくやるのですが。
> そうです。解放した事を明示的にするために 0 を代入したい、と思った時にアドレス示してるけど 0 を代入してもいいんだろうか？ってことで質問しました。

Null pointer, isn't it? It, however, is not necessarily zero (0) by definition.

> Null pointer, isn't it? It, however, is not necessarily zero (0) by definition.
K&Rからの引用でしょうか...？英語はほとんど分かりません...。

解放したことを明示的にしたいと思った理由は下のようなコードを書いた時です。

[ここをクリックすると内容が表示されます]

コード: 全て選択

Class CBytePtr
Protected
	c_lpString As BytePtr
	c_stSize As SIZE_T
Public
	Sub alloc(ByVal stSize As SIZE_T)
		c_stSize=stSize
		c_lpString=malloc(getSize())
	End Sub

	Sub release()
		free(c_lpString)

		'0 を代入して未使用だということを明示的にする
		c_lpString=0
	End Sub

	Function getSize() As SIZE_T
		getSize=c_stSize
	End Function

	Function isAlloc() As BOOL
		isAlloc=FALSE

		'free()の後に 0 を代入しないとfree()した後でもTRUEが返ってしまう
		If c_lpString Then
			isAlloc=TRUE
		End If
	End Function
End Class

> 解放した事を明示的にするために 0 を代入したい、と思った時にアドレス示してるけど 0 を代入してもいいんだろうか？ってことで質問しました。

まったく問題ありません。
7さんが提示されたようなコードのようなことをするのも、
ポインタに0を代入するということの使い道の1つです。

K&Rさんの英文は「ヌルポインタは0と定義されている」というようなことが書かれています。
C言語ではポインタの0をどんなオブジェクトを指して（ポイントして）いないということで、
ヌルポインタ (null pointer)と呼びます。（ABにもNULLという定数がありますよね）

ab.com コミュニティ

解放したメモリに0を代入

解放したメモリに0を代入

0を代入したい理由は？

0を代入したい理由は？

Re: 0を代入したい理由は？

Re: 0を代入したい理由は？

Re: 0を代入したい理由は？