AB5開発中…

[山本]

そろそろ、ActiveBasic Ver5.0のパッケージ構成を明確なものにしていこうと思います。今すぐには無理だがAB5リリースのタイミングで改めてほしい部分、追加してほしい機能など、厳しいご意見も受け付けております。


↓↓↓現在、公開中の情報↓↓↓

9月17日「AB Ver4.2で実施するポリモフィズム対策」
http://www.discoversoft.net/article/ind ... age=050917

7月29日「ActiveBasic Ver5.0 未来予想図」
http://www.discoversoft.net/article/ind ... age=050729

※Ver4.2なんて書いてありますが、ちょっと出せないかも…。仕様変更についても、Ver5.0でガバッとやりたいです。

[Mario2]

やっぱりソース行が多いときのエラー行の誤表示を何とかしてほしいですね。
ある程度は自分で判断できるので問題ないのですが、きっちり書いている所ではエラー部分を発見しにくいですしね。

あと、コンパイラがエラー行の何と言う関数でエラーが発生しているかが表示されると結構便利だと思います。(これはユーザによって違いがあるでしょうけど)

これぐらいですかね・・・・
AB5.0の製作、がんばってください。

[konisi]

あと、コンパイラがエラー行の何と言う関数でエラーが発生しているかが表示されると結構便利だと思います。(これはユーザによって違いがあるでしょうけど)

これは僕も思います。
たとえば
A=Int(Asc(Str$(A))+Rnd()*A+・・・というように同じ変数を複数回、違う関数で使い分けている行があるとして、この行にエラーがあるとすると・・・ドコがエラーかを考えるだけで頭が痛くなったりするかもしれません。
小分けすれば済む話ではありますが（＾＾

[NoWest]

あと、コンパイラがエラー行の何と言う関数でエラーが発生しているかが表示されると結構便利だと思います。(これはユーザによって違いがあるでしょうけど)

それは私も感じます。

私はab4apiという定義ファイル群を公開していますが、
全部インクルードするとコンパイルが完了するまで20秒近くかかり、
エラーでも出ると表示されるエラー箇所と実際のエラー箇所に200行近い
ずれが発生してしまいます。

[hira]

関係のないところでエラーが出るなどわかりにくい場合がありますね。

コード: 全て選択

Dim i As Long
For i=0 To 10
If i<=10 Then
For i=i To 10
End If

上の場合、2回のNextを忘れていますが、「End If」の行について「If に対する End If が見つからない」「文法が間違っている」というエラーも同時に出ます。
私の場合、1000行を超えるプログラムを書く時にこういうことがあると「どこがおかしいんだ…」となることがあります(If と End If の間が数百行になる[＝1画面に収まらない]ことがあるので、自分で入力していっても結構対応関係がおかしくなっていたり^^;)。
無理なお願いかもしれませんが…。

話題は変わりますが。
やはりもっと速度が欲しいというのが本音ですね。
もちろんネイティブコンパイラなのでN88BASICやVBに比べれば数十倍、数百倍速いんですが、拙作OrangeArchiverにとっては現在の速度はちょっと厳しい感じがしてます。
64ビットコンパイラ制作を機に、32ビットのコンパイラも(欲を言うならC++並に^^;)高速化されることを期待しますm(_ _)m

[イグトランス]

思い切ってライブラリ開発などを開放してほしいです。
山本様一人での開発も大変でしょうし、アンケートも今のところライブラリの充実に最も票が集まっていますし。

以下細かいことですが、
邪魔と感じるのでオプションのフォントダイアログに@付きの横向きフォントを非表示にしてほしいです。CF_NOVERTFONTSフラグだと思います。

あと、AB4.2を出すかどうかは微妙な状況のようですが、AB4でポリモーフィズムが導入するなら4.2ではなく、
一気に4.5までバージョンを上げる価値があると思います。

[konisi]

全部インクルードするとコンパイルが完了するまで20秒近くかかり、
エラーでも出ると表示されるエラー箇所と実際のエラー箇所に200行近い
ずれが発生してしまいます。

実際どうやったら200行もずれるものなんでしょうか（汗
凄いずれですね・・・。

思い切ってライブラリ開発などを開放してほしいです。
山本様一人での開発も大変でしょうし、アンケートも今のところライブラリの充実に最も票が集まっていますし。

これは僕も思います。あと、ヘルプファイル内にコード例を載せて欲しいです。

[イグトランス]

ところでアンケートに「オブジェクト指向の機能の充実（演算子オーバーロードなど）」というのがありますが、
これは「生産性、信頼性を重視した言語仕様の拡張」に含まれているのではないかと思います。

[山本]

早速のアドバイス、ありがとうございますm(__)m

やっぱりソース行が多いときのエラー行の誤表示を何とかしてほしいですね。
ある程度は自分で判断できるので問題ないのですが、きっちり書いている所ではエラー部分を発見しにくいですしね。

私も何度かそういう事態に遭遇しますf(^^;;;
その都度、悪い部分は直しているのですが、手が行き届いておらないようですな。

AB4に搭載されるコンパイラのソースコードが、解析部とコード生成部がごちゃまぜになっているので、そこらを修復しながらの64コンパイラ製作となっています。普通は順序が逆（32コンパイラの熟成→64コンパイラ）じゃないの？と思われるかもしれませんが、64コンパイラは今の時期にどうしても完成させたいので、どうかご理解をいただきたいものです。

64コンパイラの製作で培った技術を元に、32コンパイラの高速化、信頼性の向上を目指したいと思います。時期的には、64コンパイラの開発が落ち着く、来年春（早ければ1月～）を予定しております。

A=Int(Asc(Str$(A))+Rnd()*A+・・・というように同じ変数を複数回、違う関数で使い分けている行があるとして、この行にエラーがあるとすると・・・ドコがエラーかを考えるだけで頭が痛くなったりするかもしれません。

詳細なエラー表示に関しましても、今後の修復課題の一つとして認識しております。エラーとして引っかかる関数名、変数名、パラメータ番号などを明確に表記するように改良しようと思います。

私はab4apiという定義ファイル群を公開していますが、
全部インクルードするとコンパイルが完了するまで20秒近くかかり、
エラーでも出ると表示されるエラー箇所と実際のエラー箇所に200行近い
ずれが発生してしまいます。

エラー箇所のずれに関しては、状況が確実なものであれば、詳細をメールでご連絡していただけると助かります。早急に対応しますので…

コンパイル時間に関しては、改良の余地ありですね。ABは「1プロジェクト = 複数ファイル」という状況を想定しているので、ファイル単位でのコンパイルを実現させたいところです。中間コード生成だけでも、ファイル単位で高速化させたいものですね。

上の場合、2回のNextを忘れていますが、「End If」の行について「If に対する End If が見つからない」「文法が間違っている」というエラーも同時に出ます。
私の場合、1000行を超えるプログラムを書く時にこういうことがあると「どこがおかしいんだ…」となることがあります(If と End If の間が数百行になる[＝1画面に収まらない]ことがあるので、自分で入力していっても結構対応関係がおかしくなっていたり^^;)。
無理なお願いかもしれませんが…。

なかなか難しい問題です。エラー行がずれてしまうのはバグなのですが、ステートメントの相互関係の矛盾に関しては、どうしても複数の箇所でエラーとして検出されてしまいがちです。検討課題は山済みです…（涙

話題は変わりますが。
やはりもっと速度が欲しいというのが本音ですね

ですよねぇ！64コンパイラではレジスタ割付がちゃんと行われるので、スタックベースの・・・とはならないのでご安心ください。できれば、その手法で32コンパイラの改良も行いたいところです。AB5では32/64コンパイラ共々、最適化（最低限レベルのものですが）は提供したいところです。

思い切ってライブラリ開発などを開放してほしいです。
山本様一人での開発も大変でしょうし、アンケートも今のところライブラリの充実に最も票が集まっていますし。

ライブラリに関しては、いち早く、やる気と技量のあるユーザーさんと共同開発を行いたいところです。どのような環境にするのが一番望ましいのでしょうか…？具体案を皆さんにお聞きしたいところです。ライブラリはABパッケージに含まれる形ではありますが、AB言語で書かれているため、目に見える形になっているので、物理的には改良＆拡張は簡単だと思います。

協力体制うんぬんというより、第三者の方がライブラリをどのような形でABパッケージに提供させるのかが、なかなか思いつかないんですよね。せいぜい、私にメールしていただいて、、、という形になるんでしょうか…（それじゃ今とあんま変わらないかも）。

邪魔と感じるのでオプションのフォントダイアログに@付きの横向きフォントを非表示にしてほしいです。CF_NOVERTFONTSフラグだと思います。

了解しました。次回のバージョンアップで修正しておきます。

[イグトランス]

ライブラリに関しては、いち早く、やる気と技量のあるユーザーさんと共同開発を行いたいところです。どのような環境にするのが一番望ましいのでしょうか…？具体案を皆さんにお聞きしたいところです。ライブラリはABパッケージに含まれる形ではありますが、AB言語で書かれているため、目に見える形になっているので、物理的には改良＆拡張は簡単だと思います。

最低限、１度は公開して不具合・改良などの議論を起こしてから収録するという流れがほしいです。
例えば実践コードモジュールに【ライブラリ案】などの語句を含めて投稿したり、
もっと本格的に行うのであればSourceForge.jpの活用を考えてみるのも悪くないかもしれません。
＃私はSourceForge.jpを使ったソフトウェアのダウンロードしかしたことがありませんが(爆)

[Hauz_vapor]

すみません。
ActiveBasicの古いバージョンは、もう置いていないのですか…？
BASICで作ったプログラムをWinに移植しているのですが、
3.x系ならN-88Basicの文法がそのまま使えるらしいので。

なんとか公開できませんか？
探してもどこにもないので、おそらく何らかの事情があるのかもしれんませんが…

[Mario2]

> すみません。
> ActiveBasicの古いバージョンは、もう置いていないのですか…？
> BASICで作ったプログラムをWinに移植しているのですが、
> 3.x系ならN-88Basicの文法がそのまま使えるらしいので。
>
> なんとか公開できませんか？
> 探してもどこにもないので、おそらく何らかの事情があるのかもしれんませんが…

AB3.xは探していませんが、AB2.6なら
http://www.discoversoft.net/activebasic2.6/
に残っています。

と言うか、これはAB5とあんまり関係ないと思いますが・・・

[Hauz_vapor]

>Mario2さん
やっぱり、ver.2.6.2のものしかないんですね…
F-BASICのプログラムをActiveBasic4に移植していたのですが、
命令の体系がWin32APIに移っているためBASIC命令の互換性が乏しく、
ActiveBasic3ならまだ、BASICの命令がほとんど削られていないので
なんとか使いたいと思ったのですが…

山本さんにメールして返事をもらうべきかなぁ
本買えばver3.1のCDがついてくるようだけど、
ver3.xの最後のリリースバージョンはもう存在しないのでしょうか…？

[イグトランス]

アンケートの中にC++スタイルのコメントが云々というのがありましたが、
私は//コメントは不要ではないかと思います。エディッタで//を'に置き換えれば良いだけですから。
Project Editorにそれだけを行うメニューを追加すれば十分ではないでしょうか。
もちろん私の１意見にすぎませんが。

＃ところで「内外処理の完全Unicode化」に１票。（私が投票したときはありませんでした）

[PCNOM]

先日、PixiaプラグインのサンプルをActiveBasicで作ってみました。
（ http://omoikane.my-sv.net/index.php?e=241 ）
その時に思ったのですが、将来的にはstdcallだけでなく、cdeclでもエクスポートできると良いと思います。
（ラッパーを作ればどうとでもなるので、今すぐ実装を希望というわけではないのですが。）

Pixiaのように、プラグイン仕様がcdeclな関数のアプリもありますので、cdeclでのエクスポートを実装して頂ければ、
そういった向きへActiveBasicを広めやすくなると思います。