仮想関数をオーバーライドする際に、AB5CP1の仕様ではそのままSub/Function定義を行うことになっていますが、正式版へ向けて、Override修飾子を検討しています。Override修飾子がつくことで、オーバーライドに関する記述ミスが減ること、オーバーライドとオーバーロードを明確に区別できるなどの利点が生じます。
そこで、ABユーザーの皆様に下記の3つのケースに投票していただく形で、意見をお伺いしたいと思います。
・オーバーライドを明確化するための修飾子は必要なし（今まで通りで良い）
・C#のように、Override修飾子を採用
・VB.NETのように、Overrides修飾子を採用（"Override" に比べ、一文字だけ冗長になります）