ブラウザはどれを使っていますか？

[BASIC32]

私は、FireFoxを使っています。
家族はIEなんですけどね。
FireFoxはIEのセキュリティーホールを攻撃されないし、動作が快適です。
履歴とかお気に入りも見られたくないので。。。

[アルニコ磁石]

自分はOperaです。
慣れるまでちょっと時間がかかりましたが、慣れればこれほどのブラウザは中々ありませんよｗ

[MML]

...と、以前「IE6」といいましたが、３ヶ月ほどまえにUSBメモリ関係のちょっとした事件の
おかげでIEを見捨てて、Firefoxに移動しました。

今現在は　Mozilla Firefoxです。
アドインって自分で作れるんですかね？作れたらめっちゃ使いやすくなりそう。。。

----
以下余談です...

[ここをクリックすると内容が表示されます]

[konisi]

USBは標準ではファイルシステムとしてFATを使ってるので、
その状態では長いファイル名の保存は出来なかったと思います。
NTFSに変換するには、例えばFドライブの場合コマンドプロンプト上で

コード: 全て選択

convert f: /fs:ntfs /x

とすればいけると思います。
ただし、少し多い容量が必要だったり、逆変換するにはフォーマットするしかなかったりするので
少し考えて使う必要があるんですが。

[イグトランス]

FATだとUTF-16で1ファイル255文字、またパスの長さ259文字 (MAX_PATH - 1)です。詳しくはMSのサイト内に書いてあります。
Naming a File

また，これとは別にFAT 12/16だとドライブのルートに置けるファイルの数（ルートのディレクトリエントリの数）に制限があり，しかも長いファイル名だと長さに応じて置ける数が減る（長いファイル名は複数のディレクトリエントリを消費するため）という仕様があったはずです。
サブディレクトリにはこの制限がないので，フォルダを作ってその中にファイルを置くようにすれば回避できます。
もちろんNTFSやFAT 32へ変換してもこの問題に対処できます。

[MML]

>USBは標準ではファイルシステムとしてFATを使ってるので、
>その状態では長いファイル名の保存は出来なかったと思います。
>NTFSに変換するには、例えばFドライブの場合コマンドプロンプト上で
>Code:
>convert f: /fs:ntfs /x
>とすればいけると思います。
>ただし、少し多い容量が必要だったり、逆変換するにはフォーマットするしかなかったりするので
>少し考えて使う必要があるんですが。
やめておこうかなと思います。。。。

> また，これとは別にFAT 12/16だとドライブのルートに置けるファイルの数（ルートのディレクトリエントリの数）に制限があり，しかも長いファイル名だと長さに応じて置ける数が減る（長いファイル名は複数のディレクトリエントリを消費するため）という仕様があったはずです。
> サブディレクトリにはこの制限がないので，フォルダを作ってその中にファイルを置くようにすれば回避できます。
> もちろんNTFSやFAT 32へ変換してもこの問題に対処できます。
なるほど、そういうことがあったんですか！！
ありがとうございます！！

[ひろ]

私はずっとOpera愛好家です。
セキュリティ面、そしてメーラー一体型というのが素敵です。
Operaで見られない動画やサイトのみIE系タブブラウザを使います。
10以上は試しましたが現在MyPCに残ってるのは･･･
sleipnir,Lunascape,GreenBrowserの3つです。
IE7にはバージョンアップしていません。
あまり評判がよろしくないようなので。
FIrefoxもしばらく併用しましたがOpera以上のメリットを感じなくなり消去しました。
safariも使いましたが表示速度は抜群に速いです。
しかしサイドバーを愛用する私にとってサイドバーがないことと、
タブ化が他のブラウザに比べ不完全に感じてしまうため消去しました。
しかし伸びしろが大きいだけに期待したいです。
というわけでOperaが私の中ではNo.1です。

[HSABP]

Chromeが選択肢にないなんて

[たかせ]

IE8です。

[konisi]

2006年8月にはchromeなんて無かった。

今ではchromeを使ってます。

[たかせ]

IE9使ってみましたが、
ab.comコミュニティフォーラムに表示される文字が小さくなったような気がしました。

また「脆弱性対策情報共有フレームワーク - MyJVN」などはIE9に対応していないようですね。一応閲覧できましたが。
なのでIE8に戻しました。

[イグトランス]

IE8とIE9で見比べてみましたが、たしかにIE9のほうが文字が小さく見えました。

IE8とIE9の開発者ツールで見る限り、どっちでもフォントサイズの解釈は同じなのですが、日本語フォントの指定がなされていないことに気づきました。IEの処理の中で、フォントの補完周りも変わったのでしょう（GDI→Direct2D/DirectWriteへと変化したわけですし）。

そのため、設定に手を加えて、日本語フォントの指定を追加し、全体的にフォントサイズを一回り大きな値に変えてみました（今までの日本語の表示は欧文フォントVerdanaに引きずられて若干CSSでの指定より大きなサイズだったため）。

これで、IE8でもIE9でも文字の大きさが同じようになっているはずです。いかがでしょうか。

[たかせ]

Windows Up DateによりIE9がインストールされました。
そして使えば使うほどIE8に比べIE9の方がいろんな面で使い勝手が優れていることが体感できました。
なのでもはやIE8には戻れません。

2012/12/31修正

[たかせ]

先日Windows7向けのIE10が公開されたので使ってみました。
動作が軽快で実に使いやすいです。
また最近はFirefoxも使ってます。

[7]

何年もPCなしで生活してきましたがやっと買ってみましたWindows 7。
前はIntenet Explorerは 6 だか 7 だったか、Mozilla Firefoxは 3 だったか、それからするとバージョンがかなり上がっててビックリしました。
Windows MobileではOperaとかNetFront使ってたのでOperaも導入してみましたが、やっぱりFirefoxが使いやすい、かな。
とはいえ、いま一からアドオンの設定やるのが面倒あまり凝ったことはしてないので素晴らしいとまではいきませんが。